Hei bloggen! 

Det begynner å nærme seg slutten av skoleåret og de siste sandkornene i timeglasset er på tur til å renne ut. Så heldige som vi er,  har vår kjære lærer Therese, fylt de siste sandkornene med blogginnlegg. Derfor ser jeg på dette som en utrolig gunstig mulighet til å kunne vise kunnskap og skrive årets siste og spennende innlegg i denne fantastiske dagboken min. I dette innlegget skal jeg sammenligne den gotiske romanen med dagens vampyrserier. Bak enhver fremgangsrik mann står en overasket svigermor!

Før jeg hiver løs på blogginnlegget vil jeg sitere den humoristiske forfatteren Sam Levenson.  "Det er lett å være klok. Bare tenk på noe dumt og si det motsatte".

Sammenligning

Den Gotiske romanen kjennetegnes av det middelalderske og mystiske. Romanene gir ofte en følelse av overnaturlighet. Menneske er i sentrum, i en fargerik og kaotisk verden. Dette er noe vi også ser idag,  i flere moderne dramatiske vampyrserier. Et godt eksempel er Twilight. Her står også menneske i sentrum, men de lever i en mer fargerik i nåtiden og ikke i en kaotisk fargerik verden fra middelalderen. Twilight er koblet mer opp til dagens samfunn enn det gotiske romaner er. Likevel finner vi middelalderske trekk som mørkt, mystisk og en dyster stemning i de mer moderne såpeseriene.

Hvorfor er denne sjangeren så populær?

Kanskje fordi den skiller seg ut fra andre filmer og serier med overdrivelse og noe nytt. Mennesker som blir gjort om til ett annet vesen er for mange både mystisk og treffende. Du får en uvitende spenning man ikke finner i andre sjangere. Det er også lettere å forsvinne inn i en annen verden når man hører om noe som kan være så uvirkelig. Det er store kontraster til dagens egoistiske samfunn.

NB: For dere der ute som vil kopiere dette innlegget og lime inn i sin egen blogg, må jeg nok engang si meg enig med min kjære kollega Sam Levenson. "Lær av andres feil - du lever ikke lenge nok til å gjøre alle selv."

Ivar Asen og Knut Knudsen

Det norske skriftspråket er noe vi ikke alltid har hatt. Hadde det ikke vært for Knudsen og Asen hadde jeg kanskje måtte skrive dette innlegget på dansk. Begge hadde to ulike ideer om hvordan språket skulle være, men begge med ett felles mål. At vi skulle få vårt eget skriftspråk

Ivar Aasen


Denne mannen kan vi takke for mye. Grunnen til at han ville vi skulle ha ett eget skriftspråk var for fordi det var viktig i kampen om å bli selvstendige. Han var også fryktelig lei det danske skriftspråket. Aasen reiste rundt i bygdene i Norge og samla dialekter. Dette arbeidet resulterte i det som nå er nynorsk. Aasen ga ut sin første ordbok i 1848.












Knut Knudsen                                                      
                    

Knut Knudsen var en anna mann med det samme ønske som Ivar Aasen. Norge skulle få sitt eget skriftspråk. Knudsen dro rundt i byene for å høre på hvordan de pratet. Han ønsket også å fjerne de bløte konsonantene i det danske skriftspråket og endre på noen ord. Han hadde rett og slett et mål om å fornorske skriftspråket.  I 1842 fikk han godkjennelse for å fornorske skrivemåten og skriftspråket.
















Aasen og Knudsen ønsket det samme. De ville begge ha et norsk skriftspråk. Aasen gikk til byene og Knudsen til storbyene. Nå har vi bokmål og nynorsk som de to likestilte skriftspråkene her i Norge. Bokmål er det mest brukte og populære, selv om begge er i bruk.

Evaluering av bibliotekutstilling 2STB

Etter å ha sett over utstillingen til 2STB har jeg gjort meg noen tanker og enkle vurderinger av hver enkelt plakat. 

Renessansen 

Enkel plakat, i lyseblå. Bra farge med tanke på blikkfang. Litt rotete plakat som det ikke virker å være lagt alt for mye jobb i, selv om de har med bra fagstoff og gode fakta. Terningkast 3

Pomp, prakt og makt

Fin plakat med gode fakta og bilder. Kunne vært bedre på blikkfang og hatt litt større tekst. Alt i alt en bra plakat. Terningkast 4

Uro i barokken 

Oversiktlig plakat med mye fakta. Fine bilder, men hadde ikke skadet med litt mer blikkfang. Kunne vært litt mer tydelig skrift. Hadde vært en god ide å byttet ut blyanten med en tynn tusj.  En bra og lærerik plakat, terningkast 4

Opplysningstid

En veldig fin og kreativ plakat. En bakgrunn som skiller seg ut og vekker oppsikt. Plakaten er oversiktlig, har bilder og tydelig skrift. Den inneholder også lite tekst, noe som gjør den lett å lese. Kanskje kunne det vært litt mer utfyllende fakta, men fortsatt en lærerik og spennende plakat. Terningkast 5, og 2STB`s beste plakat.

Jeg er litt skuffet over denne utstillingen også. I mine øyner var det kun en kreativ plakat. De andre var av den enklere sorten og gjort uten alt for mye jobb og kreativitet. Jeg savner litt andre løsninger enn kun plakat med skrift. Av alle utstillingene sålangt må jeg si at vår egen utstilling, 2ID var soleklart best.  

Evaluering av biblotekutstilling

Reiser i litteraturen

Av denne plakaten lærte jeg om reiser i Renessansen, Barokken og Opplysningstida. Plakaten var i den kjedelige delen av skalaen. Det hadde ikke skadet med litt mer kreativitet. Informasjonen var lærerik og oversiktelig så jeg lærte masse. Terningkast 2

Kritikker av autoriteter

Plakten traff perioden sin perfekt. Plakaten gir blikkfang, og fanger oppmerksomheten min. Den inneholdt alt. Både kreativitet, bra stoff og oversiktlig. Forfatteren sto i 3D noe som gjør plakaten mer spennende. Dette var min personlige favoritt og jeg gir den terningkast 5

Tekster om kjærlighet i de tre periodene

Dette var en spennende plakat. Det var litt dumt at det var brukt både blyant og tusj. Oppsettet var litt rotete, noe som dro ned totalinntrykket. Kort oppsummering: Tanken var kul, men jeg lærte desverre ikke så alt for mye. Terningkast 3

Døden

Plakaten var oversiktlig. Overskriften var fengende og passende. Plakaten inneholdt litt mye tekst, og var lite motiverende å lese. Terningkast 3

Komedie
Det var bra at all fakta var skrive for hånd. Informasjonen var bra, men de kunne kuttet ut noe av det. Mye bra sammenligninger, men for lite bilder. En helt grei plakat med tydelig skrift. Terningkast 4

Folkeopplysning og vitenskap
Veldig fin og oversiktlig tidslinje. Ser alt det viktigste, men kunne vært mer utdypet iforhold til de andre plakatene. Terningkast 2

Om du ser alle plakatene under en kam, er jeg litt skuffet. Jeg hadde forventet litt mer kreativitet av studieklassa. 

Humor

Much Ado About Nothing

Humor for meg er når du kan sitte alene å fortsatt begynne å le. Det er da du vet det er ordentlig morsomt. Den beste humoren for meg er når du sitter å ler av noe med en god venn. Den beste humoren på tv synes jeg er alt ifra "Helt perfekt" med Thomas Giertsen, til filmer som "Dum og dummere".

Humoren idag er mye bedre enn på renessansen. Nå er humoren mye drøyere og man drar alt mye lenger. Nå har man mye mindre respekt for hverandre og man tuller med mye mer. Før var det viktig å alltid ha respekt for hverandre og ikke gjøre narr av noen.

Renesansetrekk i Much Ado About Nothing, var mennesket i sentrum og det kom tydelig fram i filmen. I filmen var det også veldig mørkt og dystert,  noe som kan skyldes at den var i svart/hvitt.

Filmen gikk mye ut på kjærlighet og sjalusi som også er veldig aktuelt idag. De fleste filmer handler om kjærlighet.

Salmer /sanger

Jeg har ikke noe sterkt bånd til noen ulike sangtekster, men jeg hører mye på musikk. Jeg hører mye på ulike sanger, alt ettersom hvilken stemning og hvilket humør jeg er i. For meg er ikke tekstene så viktig i seg selv, men mer selve sangen.

På 1600 tallet tror jeg tekstene på salmene var mye viktigere enn nå. De møttes i kirka og sang salmene sammen. Dette gjorde at de knyttet ett veldig sterkt bånd til teksten. De uttrykte seg og sine følelser via salmene. Det har nok blitt mye vanligere å høre på musikk nå. Før var det nok vanligere i kirka og under mer spesielle omstendigheter. Både sangene nå og salmene den gangen handlet om livet og om kjærlighet.

Mine roller under utstillingsoppdraget

* Vi var en gruppe på to, og siden Sondre skulle bort neste dag, måtte vi gjøre oss ferdige den første dagen. Vi bestemte oss fort for hvordan vi ville løse oppgaven, og bestemte oss for å lage en plakat. Ingen av oss er veldig kreative så en plakat var en fin løsning. 

* Begge jobbet bra og effektivt og vi ble tidlig ferdige. Vi kunne kanskje hatt litt større skrift på plakaten og hatt noe litt mer kreativt. 

* Vi fikk formidlet budskapet om forfatteren. Jeg skrev enn biografi om han og oppveksten hans, mens Sondre fant utdrag fra han mest kjente verk. Tilslutt samarbeidet vi om å lage ett lite galleri av diverse bilder og statuer av han. 

- Jeg er ingen stor "fan" av å jobbe på en sånn måte, men jeg kom meg greit gjennom. Dette er sikkert en artig måte å jobbe for noen, men ikke meg. 

- Av de andre gruppenes utstilling lærte jeg mer om de andre forfatterne. Jeg lærte også det viktigste og mest grunnlegende om dem. Selv om jeg nødvendigvis ikke føler meg klar til noen prøve om de forskjellige forfatterne riktig enda. Dette er mer en måte å skaffe seg en liten oversikt over stoffet. 

- Kanskje jeg kan bruke litt av biografien vi skrev eller utdraget fra ett av verkene hans.